奇点小说

拒奸杀人之妙判（第1页）

拒奸杀人之妙判

【原文】

有陶文凤者，涎弟妇丁氏美貌，屡调戏之，未得间。一日其弟文麟因事赴亲串家，夜不能返。文凤以时不可失，机不可逸，一手执刃，一手执银锭两只，从窗中跳入丁氏房中，要求非礼。丁氏初不允，继见执刀在手，因佯许也。双双解衣，丁氏并先登榻以诱之。文凤喜不自禁，以刀置床下而亦登榻也。不料丁氏眼快手捷，见彼置刀登榻，即疾趋床下，拔刀而起。

文凤猝不意，竟被斩死。次日鸣于官。县不能决，呈控制府。张船山悉心研审，尽得其实。即下笔判陶氏无罪，其文如左：

审得陶丁氏戮死陶文凤一案，确系因抗拒强奸，情急自救，遂致出此。又验得陶文凤赤身露体，死在丁氏**。衣服乱推床侧，袜未脱，双鞋又并不齐整，搁在床前脚踏板上。身中三刃：一刃在左肩部，一刃在右臂上，一刃在胸。委系伤重毙命。本县细加检验，左肩上一刃，最为猛烈。当系丁氏情急自卫时，第一刃砍下者，故刀痕深而斜。右臂一刃，当系陶文凤被刃后，思夺刀还砍，不料刀未夺下，又被一刃，故刀痕斜而浅。胸部一刃，想系文风臂上被刃后，无力撑持，即行倒下。丁氏恐彼复起，索性一不做二不休，再猛力在胸部横戳一下，故刀痕深而正。又相验凶器，为一劈柴作刀，正与刀痕相符。而此作刀，为死者文风之物。床前台上，又有银锭两只。多方推勘，又系陶文凤乘其弟文麟外出时，思奸占其媳丁氏，又恐丁氏不从，故一手握银锭两只，以为利诤，一手执凶刀一把，以为威胁。其持刀入房之际，志在奸不在杀也。丁氏见持凶器，知难幸免，因设计以诱之。待其刀已离手，安然登榻，遂出其不意，急忙下床，夺刀即砍，此证诸死者伤情及生者供词，均不谬者也。按律因奸杀死门载，妇女遭强暴而杀死人者，杖五十，准听钱赎。如凶器为男子者免杖。本案凶器即为死者陶文凤持之入内，为助成强奸之用，则丁氏于此千钧一发之际，夺刀将文凤杀死，正合律文所载，应免于杖责。且强暴横来，智全贞操，夺刀还杀，勇气加人，不为利诱，不为威胁。苟非毅力坚强，何能如此！方敬之不暇，何有于杖。此则又敢布诸彤管载在方册者也。此判。

《清朝名吏判牍》

【译文】

有一个叫陶文凤的人，垂涎弟弟的妻子丁氏的美貌，屡次调戏她，却没找到机会**。有一天他的弟弟陶文麟因事到亲戚家里去串门，夜间不能返回。文凤以为时机不可失掉，机会不能放过，就一手提着刀，一手拿着两锭银子，从窗口跳进丁氏房中，提出非礼的要求。丁氏开始不允许，接着见他手里拿着刀因而假装答应。双双脱下衣服，丁氏先上床引诱他，文凤抑制不住心中喜悦，把刀放在床下，接着也上了床。没有料到丁氏眼快手也敏捷，见他放下刀上床，就迅速奔向床下，拔刀而起。陶文凤因事出突然没有料到，竟然被杀死。第二天报到官府。县衙门不能作出判决，呈报到府里。张船山悉心研究审查，完全掌握了实情。就下笔判陶丁氏无罪，他的判决词如下：

审理陶丁氏杀死陶文凤一案，的确是因为抗拒强奸，情况紧急为了自救，以至做出了这一行动。又检验到陶文凤赤身露体，死在丁氏**。衣服乱推在床边，袜子没有脱，一双鞋又不整齐地搁在床前脚踏板上。身上中了三刀：一刀在左肩部，一刀在右臂上，一刀在胸前。确是因伤重致死。本县细加检验，左肩上一刀，用刀最猛烈。当是丁氏在情况紧急的形势下自卫的时候，砍下的第一刀，所以刀痕深而斜。右臂一刀，当是陶文凤被砍后，想夺刀反砍丁氏，不料刀没有夺下，又被砍了一刀，所以刀痕斜而浅。胸部一刀，想象是文凤手臂上被刀砍伤后，无力支持，当即倒下。丁氏怕他又起来，索性一不做二不休，再猛力在胸部横戳一刀，所以刀伤深而正。又察看检验凶器，是一把劈柴刀，正和刀痕相符合。而这把砍柴刀，是死者陶文凤的工具。床前台上，又有两只银锭。经过多方面追究和实地查看，确实是陶文风乘他的弟弟陶文麟外出时，想强奸占有他的媳妇丁氏，又怕丁氏不依，所以一手拿着银子，以为利诱；一手提着一把刀，用来威胁。他提刀进房的时候，心里想的是强奸不是杀人。丁氏看见拿着凶器，知道难于幸免，因而设计来引诱他。等他刀已经离手，安然无事地上床，于是趁其不意，急忙下床，抢刀在手就砍，这有死者的伤情和活人的供词为证，这些情节是不错的。按照法律因强奸杀死的条款规定：妇女遭到强奸而杀死人的，打五十刑杖，准予以钱赎刑。如果凶器是强奸的男人的免于杖刑。本案的凶器，既然是死者陶文凤拿进房内，为威胁成奸时使用，那么丁氏在这千钧一发之时，抢刀把文凤杀死，正符合法律条文规定，应该免予杖刑。而且强奸之人蛮横而来，急中生智保全贞操，抢刀反过来杀强奸者，勇气过人，不为利诱，不怕威胁。假使不是意志坚强，怎么能作到这一步！对这样的妇女敬重她还怕来不及，哪里谈得上对她责打刑杖。这样的妇女应该写进女史载入地方志。即此判决。