奇点小说

奸案缉凶（第1页）

奸案缉凶

【原文】

丁亥，乌程蒋明府志铎以前友办县民沈二命案未协，延余接理。沈二者，沈洲之堂弟也。沈洲与蒋四共船以渔，六月中泊而修之。泊处有屋两间，为张氏所居。沈二一夕悬尸船上。蒋君初验，沈二绳痕周匝，疑为勒死。无可究诘，刑求张氏。张氏供：初与沈二有奸，后与沈洲奸通。沈洲妒奸谋勒，蒋四从而加功。张氏闻声出视，畏威闭户而寝。如何悬尸，则未之见也。照谋命问拟沈洲、蒋四。解府，供大翻异。

余检案曰：“沈二奸在先，沈洲奸在后。据沈洲供，因张氏待沈二情厚，是以生妒起谋。夫张氏以情好方密之人，目击其因己而致死，仓猝之中，情不可遏，何至默无一言，闭户寝息？且妒奸者沈洲与蒋四无涉，蒋四何以遽肯加功？况既勒死在地，何难弃尸远处，而悬挂自己舟边？揆之情理，均无一是。”蒋君不能答。因寻求其故，则前友主之，蒋君成见若不可破。余曰：“必尔，获咎甚大。”遂辞蒋君。蒋君固留，乃层层推驳，属蒋君覆勘。沈二毙命之日，沈洲等并未相见，亦并未在舟边歇宿。张氏归宁数日，并未在家。查传张氏母族并沈二等邻佑，俱与县供相符。原审皆属子虚。余属蒋君乞本府发回原招作覆审改正，详请委员会勘与覆审，同详请另缉正凶。

《梦痕录》

【译文】

丁亥年（1767），乌程人知府蒋志铎因以前的朋友审办沈二命案不够恰当，就请我接着审理此案。沈二这人，是沈洲的堂弟。沈洲和蒋四合用一条船打鱼，六月中旬歇下来修船。船只停泊的地方有两间房，是张氏居住的屋子。沈二一天晚上在船上上吊。蒋志铎初步查验，沈二头颈周围都是绳子的痕迹，于是怀疑他是被勒死的。但这事无从查究，只能用刑讯问张氏。张氏交代：最初她与沈二有奸情，后来又与沈洲发生关系。沈洲妒忌沈二与她有奸情，想将他勒死，蒋四便参与帮忙。张氏听到打闹声音后出来探看，一看这样子就关了门去睡觉。至于沈二的尸体是怎么吊上去的，则没有看见。蒋志铎照谋害人命罪给沈洲、蒋四定案。押到府里后，没想到沈洲、蒋四将以前的供词全都推翻。

我翻检卷宗道：“沈二与张氏的奸情发生在前，沈洲与张氏发生关系在后。根据沈洲的供词，因为张氏对沈二情深，因妒忌而产生谋杀的念头。张氏因有感情而喜欢的人，眼看着他因自己的关系而被用绳勒死，仓促当中，肯定怒不可遏，怎么会默默地一言不发，竟然关起门来睡觉？况且心生妒忌的沈洲与蒋四毫无关系，蒋四为什么会立刻来参与帮忙？再有，已经将沈二勒死在地上，把尸体扔到远处又有什么难处，却要将他吊在自己船边？从情理上考虑，这几条没一点能站得住脚。”蒋志铎回答不上来。于是我寻求他们当初定案的原因，我想是因为蒋志铎以前的朋友审办这案，所以蒋志铎的成见好像难以打破。我说：“如果一定要这么断案，那害处可太大了。”我向蒋志铎辞行。蒋志铎再三要我留下来，我就层层推理驳斥，请蒋志铎重新勘验。沈二死去的那一天，沈洲等人并没见到他，也并没有在船边歇宿。张氏回娘家已经好几天了，并没在家里。查问张氏娘家亲人以及沈二等人的邻居，说法全都与县里得到的口供相符。原审查得的情状全属子虚乌有之事。我要蒋志铎请求府里将案子发回原审县作覆审改正，报请上司派人一起参与勘验覆审，同时报请另行缉拿真正的凶犯。