奇点小说

平反逼嫁（第1页）

平反逼嫁

【原文】

新城县妇孙叶氏，年三十四。初嫁于黄，十七年而寡。再醮孙姓，未几夫死。前妻有子四岁，遗产二十余亩，唯一短雇工人秦某相依度日。缌麻侄孙乐嘉以瓜李之嫌，属叶辞秦另雇。叶诺之，而迟久未覆。乐嘉诘秦，则以负佣值为词，久留如故。族长孙某与乐嘉商，以人言可畏，劝其改适。叶以娶主难得妥人，请俟稍缓。

会近村周姓失偶，族长商之乐嘉，欲为叶作伐。秦某闻之告叶，叶令秦作抱呈，告乐嘉等逼嫁。比县批查族长等觅秦理，讲秦逸去，因斥叶不应妄告。叶诿秦主谋，即于是夜乘间投缳。

县以乐嘉为首，照“威逼小功尊长”律问拟杖徒。府驳叶虽醮妇，既不愿嫁，未便强勒，应照“威逼孀妇自尽”例充发。及详院，陈公以族长等商同嫁卖，必系意在图财，委钱塘县覆审，将族长拟绞，乐嘉拟流。抚军以罪名屡易，改委湖州府同知唐公若瀛审理。

唐公曾署萧山，素知余，出详册见示。余见历次供情俱近支离，惟原验情节甚明，叶尸面抹脂粉，上着红衣，衬色衣，下着绿裙，红小衣花膝裤，红绣鞋。卧楼一间，内系叶室，中间版隔无门，外即秦床。因语唐公曰：“历讯皆舍其本也。不惟不应绞、不应军，且不应徒也。一杖枷完结之案耳。”唐公曰：“何故？”余曰：“叶之后夫死不及一年，面傅脂粉，服皆艳妆，岂守寡情形？舍十七年结发之恩，守十一月后夫之义，断无是情。所谓守者，殆不忍舍秦耳。秦以贫佣工，断无无工价而长佣之理。乐嘉劝嫁之说，秦未严拒；周姓议姻之语，孙未面言。讼起于秦，事发在逃。乐嘉等根问秦某下落，并非威逼可比。是叶之轻生，由于秦去。惟秦是究，自得实情。”唐公然余言，勘捕奏某到官。鞫实通奸罪。乐嘉等照“不应”律分别杖枷。详结。

《梦痕录》

【译文】

新城县女子孙叶氏，三十四岁。最初她嫁给一个姓黄的，婚后十七年丈夫去世而守寡。后来她改嫁给一个姓孙的，不久姓孙的也死了。留下姓孙的前妻生的一个四岁的儿子，还有二十几亩地，只是雇了一个短工秦某一起相依度日。姓孙的一个远房侄子孙乐嘉觉得孙叶氏与秦某在一起，难免有瓜田李下、招惹是非的嫌疑，就劝孙叶氏辞退秦某另外雇个帮工。孙叶氏答应辞退秦某，但迟迟没有结果。孙乐嘉诘问孙叶氏，孙叶氏便以欠他工资为托词，所以还一直留着他。族长孙某与孙乐嘉商量后，认为人言可畏，就劝孙叶氏改嫁。孙叶氏则说改嫁也很难找个合适的，请求再等一段时间慢慢考虑。

恰好邻近村里一个姓周的新近丧偶，族长于是与孙乐嘉商量，说愿意为孙叶氏做媒。短工秦某听说这事后告诉了孙叶氏，孙叶氏就叫秦某代她到官府告状，称孙乐嘉等人逼她嫁人。等到县衙批查族长等人找秦某来理论，则说秦某已经逃走，于是斥责孙叶氏不应该无端乱告。孙叶氏推说秦某是主谋，就在夜里找了个机会上吊自尽了。

县里认为孙乐嘉是主谋，应该照“威逼亲疏关系稍远的尊长”这一律条处杖责加徒刑。府里反驳说孙叶氏虽是改嫁女子，但她既然不愿意再嫁人，就不应强行逼迫她再嫁人，应该照“威逼孀妇自尽”这一律条发配充军。等报到都察院，陈公认为族长与人商量把孙叶氏嫁卖出去，那肯定是为了图财，就让钱塘县重审这案子，结果拟处族长绞刑，拟处孙乐嘉流刑。巡抚认为这案子中罪名一再更换，就改派湖州府同知唐若瀛再审。

唐若瀛曾代理萧山县令，与我一向很熟悉，便拿县里的报告给我看。我看历次招供的情节都支离破碎而不完全，只有最初查验的情况写得很清楚，称孙叶氏脸上涂抹脂粉，上身穿着红色衣服，里面衬的也是件有颜色的衣服，下身穿条绿色裙子，红**，花套裤，脚上套着红绣鞋。卧房有一间，里面是孙叶氏的卧室，中间也没有隔开的门，外面就是秦某的床。我于是对唐若瀛说：“历次审讯都是舍本逐未。不但不应处族长等绞刑、流刑，而且也不应处徒刑。这只是杖责一顿就能了结的案子。”唐若瀛问我：“为什么？”我说：“孙叶氏那姓孙的后夫死了不到一年，她脸上涂脂抹粉，穿的全是色彩鲜艳的服装，哪里像守寡的情形？她舍弃了与前夫十七年的结发之情，却要为后夫十一月的恩义守节，那是绝对不可能的事。所谓守节，大概是不忍心割舍与秦某的情意吧。秦某因为贫穷来做佣工，绝不会有不讲工钱却长期做佣工的道理。孙乐嘉劝她改嫁的说法，秦某并没严词拒绝；近村丧偶周姓意欲联姻，族长尚未当面谈过。诉讼由秦某引起，事发在秦某逃走。孙乐嘉等追究秦某下落，并不能视同威逼。所以孙叶氏轻生，是由于秦某离开。只要追究秦某，自能查明实情。”唐若瀛同意我的说法，发文将秦某抓捕到案，经审讯证实他犯了通奸罪。孙乐嘉等人照“不应为而为之”律分别处杖刑、枷刑。这案子向上报告后结案。