奇点小说

第八章 野史杂谈 未妨惆怅是清狂 寂寞文字（第5页）

先知风起月含晕，尚自露寒花未开。

蝙拂帘旌终展转，鼠翻窗网小惊猜。

背灯独共余香语，不觉犹歌起夜来。

绿苔茵茵，再没有印上履痕；庭院深深，已是寂无一人。凉风渐起，月忽生晕，正月里还不曾迎来花神。帘子随风展转飘拂，小鼠翻进窗网，不意自己落入愁绪缭绕的黄昏。把灯燃亮，却再也捕捉不到伊人，只有那依稀的芳馨，仿佛还漂浮着她曾经的笑语温存。她宛然还在，她眉眼缱绻，她轻轻地唱起《起夜来》，让人泪眼婆娑、黯然销魂……这个美丽多情的妻子，这个英华凋残的妻子，自己不仅没有让她舒展眉目，还要用一次次归期不定的远行让她永陷思念与孤单的折磨。李商隐带给妻子的，也许只是一个西窗共剪的绮梦：

君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。

4

人类永远都在思考，人是什么？可是，爱又是什么？

在一生不尽的行旅中，是该清心寡欲地追寻惟一的真爱，还是一任情爱的精灵在生命中交错？初恋是要燃尽**，像一只飞蛾扑向烈火，还是只能永陷思念与追忆的折磨？心房中可以为他人留存空间吗，还是只能盛放一枝玫瑰，不再容纳其他任何的花朵？刻骨铭心的爱恋是深深相爱却最终擦肩而过，还是应该珍惜眼前，一任滚滚红尘慢慢地把彼此湮没？爱情唾手可得吗，还是真如镜花水月、不可捉摸？

李商隐的特别之处，在于他把人人心中都可能遭遇的情感用优美的诗的语言表现出来。在默诵细品的时候，人人都可以从中找到心照不宣的对应，从而在无尽的时光的洪流中，缅怀与回想、思念与感伤。我知道有不少人不原意走近李商隐，不愿意读他的诗歌，也许是因为他的伤感，他的晦涩。可是，他的伤感缘自他的热爱与艰难，他的晦涩缘自他的迷惘与难言。他是如此独特的一个李商隐，错过他，便错过了一处风景卓绝的春色，尽管那里已花容失色、花事阑珊。在他留下的600余首诗歌中，无题诗最难解读，但又最令人着迷。也许正是因为词藻的绚烂光芒迷乱了鉴赏者的眼睛，所以不易看清。但还是有越来越多的读者在这种眩晕中沉醉，像一个在丛林中迷路的孩子，决计先欣赏一下野芳的美好，再慢慢寻觅归路。

直道相思了无益，未妨惆怅是清狂。我还是愿意做一个膜拜爱情、相信真情的人，我宁愿把爱情作为一把百宝钥匙，来破解诸多无题诗的迷雾。即使最终的结果依旧朦胧，我也宁可在这样的迷梦中沉醉不归。在诗歌的百花园内，这些无题诗就像无名的花朵，可是我偏偏被其深深吸引，我低头赏其艳姿、嗅其芬芳，想把我的喜悦告诉所有人；可是在婆娑的花叶间还掩藏有隐隐约约的泪水，它闪烁着经久不息的幽怨光芒，我想把其中的三朵指给所有人：

昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。

身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。

隔座送钩春酒暖，分曹射覆蜡灯红。

嗟余听鼓应官去，走马兰台类转蓬。

相见时难别亦难，东风无力百花残。

春蚕到死丝方尽；蜡炬成灰泪始干。

晓镜但愁云鬓改；夜吟应觉月光寒。

蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

来是空言去绝踪，月斜楼上五更钟。

梦为远别啼难唤，书被催成墨未浓。

蜡照半笼金翡翠，麝熏微度绣芙蓉。

刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重。

还依稀记得昨夜的星辰，风停下要重新组织一下语言。画楼与桂堂是华美屏障，我和你执手相看。可是，为什么你像蝴蝶消失不见？我为没有凤凰的双翅而倍加伤感。只能让想象来拯救我，你现在的微笑会开放在哪一个夜晚；是否记得有一枚蒲公英，一次次、想飞到你的发间。

青鸟始终没有回来身边。又是为什么，你已经一万遍辜负了诺言，请不要再在我的梦里出现。月亮应该还记得你的模样，却带不来你的容颜。这些断肠的诗句，已感受不到任何温暖。你已经远离，你不再想念……

5

走进李商隐公园，迎面而来的就是一堵巨大的诗壁，右首是大大的“锦瑟”二字，中间是李商隐手抚锦瑟的坐相，左首即是阳文的《锦瑟》全诗：

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆，只是当时已惘然。

这首诗的题目取首句开头二字，其实也可以认为是一首无题诗。每一次捧读《锦瑟》，内心涌动的都是不尽的美感，它在我的目光的反复摩挲下已然成为一件晶莹剔透的美玉。我总觉得它一字不可更易，恰若减之一分则太短、增之一分则太长的东家女子。它是那么浑然一体，字字珠玑，很多时候我只愿沉醉在这种单纯的美感里面，至于文字背后隐藏了怎样的玄思，我往往不欲追索，因为它好像含蕴了一切的可能。这究竟是一首什么样的诗？悼亡？咏物？自伤？政治？爱情？莫衷一是，聚讼纷纭。元好问诗云：“望帝春心托杜鹃，佳人锦瑟怨华年。诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。”（《论诗三十首》之十二）王渔洋亦云：“獭祭曾惊博奥殚，一篇锦瑟解人难。”（《戏仿元遗山论诗绝句》）是啊，李商隐想要倾诉什么呢？也许只能产生一种模糊的感觉，是对过往年华的不尽追念，是庄生梦蝶的绮丽梦幻，是杜鹃啼血的朦胧凄婉，是沧海珠泪的华美孤单，是良玉生烟的迷惘无言，是自始至终的莫名纠缠……

我愿意撇去对李商隐情诗其它任何的构想，而一厢情愿地认定《锦瑟》一诗说明了内容，也道破了结局。“春心”是所有的语言，“迷梦”是所有的答案。相对于众多诗家对秋天悲剧况味的书写与挖掘，李商隐更多地倾泻他对于春天的复杂情绪。在李商隐笔下，春天是短暂如梦的密会，是密会后永难相见的伤别，是伤别后痛彻心扉的思念，是思念后怅惘难言的诗篇。也许人生也只是一场春梦，梦会很快醒来，只有触目的春色更加增添索寞与凄艳、岑寂与孤单。李商隐《杜司勋》诗云：“刻意伤春复伤别，人间唯有杜司勋。”可是，我反复地读他的诗，却觉得这何尝不是他夫子自道呢？

“年华无一事，只是自伤春。”（《清河》）“君问伤春句，千辞不可删。”（《朱槿花二首》之二）“我为伤春心自醉，不劳君劝石榴花。”（《寄恼韩同年二首》之一）“曾苦伤春不忍听，凤城何处有花枝？”（《流莺》）是啊，年华在无尽的守望中已经纷然倒去，情爱只是一个幻影或旧梦，理想搁浅在青春的岸边，仿佛一生都走在苦痛的刀尖。他觉得自己就像是一只黄莺，漂泊啼鸣，却没有可以栖止的哪怕一枚枝头。“春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。”（《无题》）一千遍，他告诫自己，不要相思，不要再想；一万遍，他无法遏止自己的情感，它只会比花的怒放热烈一千倍，破碎一万倍！

“芳心向春尽，所得是沾衣。”（《落花》）一生、一世、一切，都只是仅此而已。