奇点小说

求得坠故以辨其诬（第1页）

求得坠故，以辨其诬

【原文】

魏涛朝奉知沂州承县，两仇斗而伤，决遣而伤者死。涛求其故而未得。死者子诉于监司，怒有恶语。涛叹曰：“官可夺而囚不可杀”，不为具狱。复得其实：是夕罢归，骑及门，坠而死。邻证既明，其诬乃辨。

此盖死者子因其常斗，以诬其仇人也。夫斗而即决者，伤不致甚，法无保辜。今乃诬以伤而死也，且辜限内死，若有他故，唯坐伤罪。彼骑而坠，是他故也，可见其伤不应保辜也。涛能求得其实，辨明其诬，可谓尽心矣。

景德间，有县胥醉与驿卒相殴。夜归，胥仆于路，或以告卒，地寒恐僵死。卒往视之，则已死矣。里胥执送官，以为殴杀人，其实寒冻死也。卒之母诉于州，又诉于朝，皆反得罪。真宗以此喻宰臣，令谨择刑狱之官。若斗伤者不遇魏涛，则驿卒何以异哉？其能尽心，亦足为贤也。

【译文】

魏涛朝奉主持沂州承县的时候，有两个仇人在殴斗中一人受了伤，告到官府后因伤势不重不予受理让他们各自回家，后来受伤的人死了。魏涛没有能了解到这个人死亡的原因。死者的儿子告到监司那里，并且口出恶言、很是愤怒。魏涛感慨地说：“我的官可以被罢免，但是囚犯不能错杀”，仍不结案。后经调查又了解到事情的真实情况：这天傍晚死者打斗完后回家，骑马到家门口的时候，从马上掉下来就死了。邻居的证明已经很明确，另一人的冤枉才得以澄清。

这大概是死者儿子因为双方经常打架，就借父亲的死诬告仇人。两个人打架，立即判决，说明伤势不重，法律规定：没有担保伤者不治的期限。现在却诬告伤者在担保期限内伤重而死去了。如果是因为别的原故，那就只承担打伤人的罪名。那个伤者骑马跌死，这是其它事故所致，可见他的伤势不属保辜范围。魏涛能够查明死因，辨明诬枉，可以算得恪尽职守。

真宗（赵恒）景德年间，有个县衙胥吏喝醉了酒，跟驿站士兵斗殴。夜间回家，胥吏倒在路上有人告诉了这个士兵，并说地上寒冷，恐怕他会冻死。士兵前去看他，他已经死了。里胥（乡吏）把士兵抓住送到官府，认为士兵打死了人，其实是冻死的。士兵的母亲到州里申诉，又到朝廷申诉，两次都失败了，反而被治了罪。真宗用这起事件来开导执政大臣，命令他们慎重选拔司法官吏。如果那个打架伤人的人不是遇到魏涛，跟驿站士兵的遭遇有什么两样呢？魏涛能够尽心办案，足可称为贤臣。