奇点小说

仇诬盗首（第1页）

仇诬盗首

【原文】

余在广州府任，曲江县盗案首伙十四人发审后，解经司院提审无异，牌示次日即将首犯正法。昏暮时，忽接阳山县周（名家俊，江西人）禀云：“拿获盗犯某，审出曲江县解省劫案系伊为首。缘闻此案先经解省，必发府审办，移查不及，故遣家人解犯来省听候提质。”余将解来之犯另置一处，一面于司监提出曲江全案人犯，复加细讯，而假首犯仍供实为盗首。复隔别研讯，内一犯供语参差，因究得挟仇诬陷实情。余日：“一犯挟仇，他犯亦皆挟仇乎？”据供：同伙之犯，因本人已认，故不复与辨。复讯首犯，仍矢口不移。余谓众犯曰：“现在首犯既假，真犯尔等认得乎？”众犯曰：“伊为首纠约为盗，如何认不得！”时已四鼓矣，旋提阳山县解到者，与十三人质认。同指曰：“此真盗首也！”前认盗首者不禁放声大哭。问以何肯自诬？诉云：“畏刑，不敢翻供。今得再生矣。”盖曲江令曾用重刑故也。

天曙，即赴臬署呼门禀见，备述前由，自认审错处分，其为首者今日断不可斩。臬宪明（名山俊，任刑部尚书）曰：“我与同咎。”旋同请见抚宪董（名教曾，谥文恪），抚宪曰：“二公不必着急，我亦有错。”当即知会督宪。越日，复审定案，释假者诛真盗焉。此禀迟到一日，假首犯已正法矣，虽悔何追？周令之功伟哉！余服官二十余载，从无乞求上司事。因此案周公办事识大体，为乞院司，各宪皆应许之。迄阅十年，而周令犹困于封川小具怕。噫！

《宦游纪略》

【译文】

我在广州府任职期间，曲江县盗窃案的首犯和同伙共十四人审讯后，被解送省城，经司院提审后没有异议，牌示第二天就要将首犯正法。黄昏时，我忽然接到阳山县令周家俊的禀告说：“抓获盗窃犯某人，审问出曲江县解送到省城的抢劫案首犯是他。因为听说这案子先解送省城，必定会发到府中审办，发送移文核查已经来不及了，所以派家人押解犯人到省城听候提审对质。”我把押解来的犯人另外安置在一个地方，一面到监狱提出曲江县案子的全部犯人，又加以详细审讯，假首犯仍然供称自己确实是盗贼头领。我又把犯人隔开来，分别详细审讯，其中一个犯人的口供前后不一致，于是探究到挟仇诬陷的实情。我说：“一个犯人挟仇，其他犯人也挟仇吗？”据他们供称：同伙的犯人，因为假首犯本人已经承认了，所以不再为他申辩。我又审讯那个首犯，他仍然矢口不移。我对众犯人说：“现在首犯既然是假的，那么真首犯你们认识吗？”众犯人说：“他为首纠集我们盗窃，怎么会不认识！”当时已是四更了，我马上提出阳山县押来的那个人，和十三个人对质相认。众犯人都指着他说：“这是真正的盗贼头领！”先前自认是盗贼头领的人不禁放声大哭。我问他为什么肯自己诬陷自己？他说：“因为怕用刑，所以不敢翻供。现在我得以再生了。”大概是曲江县县令曾经用过重刑了。

天亮后，我就到按察使公署叩门禀见，详细讲述了前面的情况，自己承认审案错误，愿意接受处分，那个首犯今天绝对不可斩杀。按察使明山俊说：“我和你同样有过失。”他马上和我一起请求面见巡抚董教曾，巡抚说：“你们二位不必着急，我也有错。”他当即报告了总督。过了一天，复审定案，释免了假首犯，诛杀了真正的盗贼头领。如果此禀告迟到一天，假首犯就已经正法了，即使后悔还来得及吗？周县令的功劳真是大啊！我当官二十多年，从来没有求过上司任何事情。因为这个案子周公办事识大体，我为他乞求院司，各级上司都答应了他。这件事至今已过去十年了，但周县令还困守在封川这样的小县。唉！