奇点小说

盗难翻供（第1页）

盗难翻供

【原文】

遂宁张船山先生问陶，以翰林出守莱州，恃才傲上，上官皆优容之。会长白某公巡抚山东，先生来谒，公谓其无礼，衔之。语方伯曰：“张守书生结习未除，太守为一郡表率，渠能胜任耶？”方伯与先生同年契好，因曰：“张守虽书生，闻尚不误民事。”时有剧盗屡断屡翻，承讯官皆莫可如何。公曰：“君谓张守不误民事，如某盗渠能定谳，当即令其旋任，否则将登白简矣。”方伯唯唯，出语先生，问：“君能定此谳否？”先生曰：“能。”方伯商诸廉访，即延先生至臬署，问：“几日可以了结？”先生曰：“此细事，三日足矣。”又问：“需何刑具？”先生曰：“刑具俟用时再议。所最要者，金华极精乾脯一大盘，绍兴佳酿一大瓮，藉此聊助舌锋。”佥笑曰：“诺！”

诘旦，先生至臬署客厅，箕坐炕上，几置金华精脯，阶置绍兴佳酿，一僮暖酒，一僮执壶，一书吏在旁录供。先生左手把杯，右手翻牍，呼盗使前，问曰：“汝郯城人耶？”盗曰：“然。”“汝年几何矣？”曰：“三十有七。”“居乡乎？居城乎？”曰：“居城。”“有父母乎？”曰：“小人不幸，父母俱亡。”“有兄弟乎？”曰：“兄弟三人，小人其长也。”“有妻子乎？”曰：“小人有二子，长年十八，次年十三也。”“汝家何业？”曰：“无所事事也。”斯时方伯与廉访在屏后窃听，以为先生必能摘奸发覆，不料所问皆与原案无涉，恐不能了结，深以为虑。

越日，先生至臬署，又问盗曰：“汝郯城人耶？”盗曰：“然。”“年几何矣？”曰：“三十有九。”“居乡乎？居城乎？”曰：“居乡。”“有父母乎？”曰：“小人父早亡，母下堂矣。”“有兄弟乎？”曰：“有兄弟三人，小人其次也。”“有妻子乎？”曰：“一子一女，皆孩提也。”“汝家何业？”曰：“务农为业。”诸公俱窃听，以先生所问与昨无异，益复匿笑。

第三日，先生至臬署，依旧问盗曰：“汝郯城人耶？”盗曰：“然。”“年几何矣？”曰：“四十有一。”“居乡乎？居城乎？”曰：“时而居城，时而居乡。”“有父母乎？”曰：“小人有母，年逾七十矣。”“有兄弟乎？”曰：“小人两兄皆亡故矣。”“有妻子乎？”曰：“小人有子，尚在抱也。”“汝家何业？”曰：“无田可耕，或渔或樵也。”先生乃命将酒脯撤去，集皂隶刑具而语盗曰：“我阅案牍，前承审各官所谳一一属实，汝何屡次翻供也？”盗曰：“小人实系负冤，尚求矜察。”先生拍案曰：“人谓汝狙诈，实为不谬。我与汝絮语三日，皆家常琐事，汝三日所答，前后迥不相符。琐事尚如此反覆，况正案耶？汝果从直吐实，尚不失为好汉，若再强辩，我即将三日所答琐事，以证汝之反覆，虽严刑处死亦不为过。汝宜自忖，毋自讨苦吃也。”盗犹欲辩，先生叱左右速用大刑，毙命勿论。盗急叩头，吐实，誓不再翻。先生立命画供，其案遂结。方伯复命某公，某公叹曰：“名下固无虚士，不谓张守有才如此。今而后不敢轻量天下士矣。”

《兰苕馆外集》

【译文】

遂宁县张船山先生，也就是张问陶，以翰林院属官身份出任莱州知州，恃才傲上，上级官员都对他很宽容。正巧长白县某公出任山东巡抚，张问陶前来拜见，某公认为他对自己没有礼貌，就怀恨在心。某公对地方官说：“张问陶的老毛病还没有改掉，知州是一郡的表率，他能胜任吗？”地方官和张问陶是科举同榜的好朋友，就替他辩护说：“张问陶虽是个书生，但听说他尚未误过民事。”当时有个大盗，几次定案，几次翻供，负责审讯的官员都不知该怎么办。某公听了地方官的话就说：“你认为张问陶没误过民事，如果那个大盗他能定案，我就让他继续当知州，否则就把他的名字写到弹劾的奏章上去了。”地方官唯唯诺诺地答应了，出来后就把某公的话告诉了张问陶，并问他：“你能审定这案子吗？”张问陶回答说：“能。”地方官和诸位负责司法事务的廉访使商量后，就请张问陶到按察使公署，并问他：“几天可以了结此案？”张问陶回答说：“这是小事情，三天足够了。”又问他：“需要什么刑具？”张问陶回答说：“刑具到用的时候再说吧。最重要的东西，是一大盘金华的精肉脯，一大瓮绍兴的美酒，聊借这两样东西以助我审案。”大家都笑着说：“好！”

次日早上，张问陶来到按察使公署的客厅，伸腿坐在炕上，几案上放着金华的精肉脯，台阶上放着绍兴的美酒，一个小僮暖酒，一个小僮拿着酒壶，一个书吏在旁边记录供词。张问陶左手拿着酒杯，右手翻着案牍，把盗贼唤上来，问他：“你是郯城人吗？”盗贼答道：“是的。”“你今年多大了？”“三十七岁。”“住在乡下还是住在城里？”“住在城里。”“父母还健在吗？”“小人不幸，父母都去世了。”“有兄弟吗？”“兄弟三人，我是老大。”“有妻子儿女吗？”“我有两个儿子，大的十八岁，小的十三岁。”“你在家里干什么活？”“无所事事。”当时地方官和廉访使在屏风后面偷听，以为张问陶肯定能审讯出隐匿的罪行，不料他所提的问题都和原案没有关系，担心他不能在三天之内结案，很为他担忧。

第二天，张问陶来到按察使公署，又问贼盗：“你是郯城人吗？”盗贼回答说：“是的。”“今年多大了？”“三十九岁。”“住在城里还是住在乡下？”“住在乡下。”“父母还健在吗？”“小人父亲死得早，母亲也离家出走了。”“有兄弟吗？”“兄弟三人，我是老二。”“有妻子儿女吗？”“一个儿子和一个女儿，都还年幼。”“你在家里干什么活？”“务农。”诸公都在后面偷听，认为张问陶提出的问题和昨天没有什么两样，更加暗暗发笑。

第三天，张问陶来到按察使公署，还是照老样子问盗贼：“你是郯城人吗？”盗贼回答说：“是的。”“今年多大了？”“四十一岁。”“住在乡下还是住在城里？”“有时住在城里，有时住在乡下。”“父母还健在吗？”“小人母亲还在，已经七十多岁了。”“有兄弟吗？”“小人的两个哥哥都去世了。”“有妻子儿女吗？”“小人有个儿子，还是抱在手里的婴儿。”“你在家里干什么活？”“没田地耕种，或者打渔或者砍柴。”于是张问陶下令把酒肉撤去，召来衙门的差役，准备好各种刑具，然后对盗贼说：“我翻看了案情记录，前面负责审讯的各位官员审判定罪完全属实，你为什么屡次翻供？”盗贼答道：“小人实在冤枉，恳请大人怜悯明察。”张问陶拍案喝道：“别人说你阴险狡诈，真是一点没错。我和你连着说了三天话，都是问些家常琐事，你三天的回答，前后完全不同。琐事尚且这样反复，何况是重要案情呢？你如果从实招供，还不失为一条好汉，如果再强硬狡辩，我就用三天所回答的琐事，来证明你反复无常，即使严刑处死也不过分。你自己应该考虑考虑，不要自讨苦吃。”盗贼还想狡辩，张问陶喝令左右差役快用重刑，打死不论。盗贼急忙磕头招供实情，并发誓不再翻供。张问陶马上让他在供词上画押，这个案子就此了结。地方官到某公那里复命，某公感叹说：“没想到张问陶有如此才干，果然名不虚传！今后我再也不敢小看天下之士了。”