奇点小说

◎尼斯湖水怪真是水怪吗（第1页）

◎尼斯湖水怪真是"水怪"吗

尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。

早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽，最早可考的记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，教士及时相救，仆人终游回岸保住了性命。自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息数不胜数，有许多人都声称亲眼目睹过这一怪物，有人说它是长颈圆头：有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅；有人说它口吐烟雾，使湖面有时雾气腾腾，因各种传说颇不一致，虽听起来令人生畏，但当时人们多认为这不过是造谣。

直到1934年4月，人们才真正证实了水怪确实存在，并且隐约看到了它的样子。

一位伦敦的医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现一种非常奇怪的动物在湖中游动。刚好威尔逊带着相机，他拍下了照片，虽不十分清晰，但人们还是能从中看出"水怪"的特征：

长长的脖子和扁小的头部，看上去与当时人们所知道的任何一种的水生动物都不相同。经许多生物学家研究，发现这所谓的"水怪"竟然很像是枣蛇颈龙。这个发现在当时引起了震惊，因为枣蛇颈龙是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。此前人们一直认为这种动物早已经灭绝。如果尼斯湖水怪真是枣蛇颈龙的话，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

此后，英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声呐资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，主要说来有以下几种说法：

第一种说法认为，"水怪"的映像是一种光的折射现象给人们造成的错觉。很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石，这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘**。当人们站在湖岸边时，远远望去，由于视觉的错误，往往把奇形怪状的浆沫石误认为是怪兽。

第二种说法认为，"水怪"的真实面目是古代的松树。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。

第三种说法认为，"水怪"现象是由于地震所致。意大利地质学家皮卡尔迪在伦敦及美国地质学会合办的会议发表其理论。他表示，近年数千宗所谓的目击水怪事件，内容只有几点是相同的，包括"水怪"在湖面造成水花四溅和水流乱湍，这些跟地震造成的情形很相似。他指出，尼斯湖形状狭长，宽度平均一点六千米，深度有两百多公尺，水温低而湍急。且正位于一个断层之上，只要轻微的地震，都会在湖面造成各种的效果，如水流乱湍和产生大水泡等。

第四种说法认为，尼斯湖的"水怪"只是无法生育的"太监鳗"。科学家弗利曼认为，尼斯湖水怪实际上是七八米长的百岁鳗鱼。一般来说，尼斯湖的鳗鱼通常10岁大时就会游进大西洋，游到美国佛罗里达州，在那里产卵后老死。不过，其中也有些无法生育的"太监鳗鱼"。由于这些鳗鱼不产卵，所以，它们可能不会冒险游往海里，有的就留在了尼斯湖里。而在尼斯湖中，鳗鱼因为没有天敌且食物众多，所以越长越大，最后就变成了许多人所说的"水怪"。

但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。但是至今仍无人真正捕获水怪让人们看清楚水怪的真实身份。或许是因为尼斯湖水非常混浊，且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑；或许是水怪恰巧能避过电子仪器的侦察；或许因为尼斯湖与海相通，水怪出入方便，它或它们早已"移民"到另外的地方……直到现在，人们对于水怪是否存在争论不休，谁也不能妄下结论。在没有真正找到水怪之前，这个谜就没法解开。