奇点小说

走进围城（第1页）

走进围城

一直以来，就觉着围城里的人是束缚的。便翻来钱钟书的《围城》来体味一下他的围城故事。尤其对作者爱用幽默有趣的比喻印象颇深。

当读着这本书，感到作者有着非常敏锐的洞察力，又觉得身边就在演绎着一个个有这种悲剧色彩的故事。要善于观察生活，体验生活，那么才能开采出丰富的矿藏。我觉得这书是当时社会的真实反映，有什么样的社会就造就什么样的人，写出了现实中人性的特点，从文字上表达了自己的心态和想法，鲜明地透露出他自己的创作心理意向：摒弃那种温和的取笑，代之以对人性弱点和人性困境的探察，对文化人格作出极其深刻的心理审视和道德批判。从而呈现出与传统忧患意识常有的那种沉郁缠绵格调迥然不同的气质：觉醒和警悟。

《围城》通过故事情节，人物形象反映生活，表达思想给人启迪，能让读者省视自己。它像一面镜子，照镜的不是人，而是一个个**的灵魂，映出了人性的种种美和丑！光停留在反映人生百态上面，而且作者是站在一定高度上俯视人生的，穿透种种表象，直达人性和灵魂的深处，并能一针见血，入木三分地作展示，给人启迪。真令人惊诧，惊诧于钱先生有这种洞若观火的本事，对人性的理解，人情百态的观察，细腻和深刻得让人难以致信。

一部好作品，至少应该在某方面具有鲜明的特色，才能显示出作者的独特个性和品质。比如契诃夫的作品辛辣幽默，带着"含泪的微笑"；欧·亨利追求精巧的构思；茨威格擅长描写女性……《围城》所表现出来的是钱钟书的学者式的幽默讽刺。而全书的故事背景，作者写得并不是非常之多，但嵌在故事情节之中显得非常紧凑。文章前一部分节奏明快，主要是众人物的争风吃醋；中间部分节奏舒缓，主要讲了三闾之行；最后部分节奏甚急，多是写方鸿渐与孙柔嘉之间为事业为家庭而引发的二天一小吵，三天一大吵。

在全书的最精彩之处，可以说比比皆是的充满智慧的幽默了。如：一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识等。而人物描写，像孙柔嘉画汪太太：一张红嘴唇、十点红指甲。可以看出其对被她妒忌又瞧不起的女人的尖刻。

还有它体现了作者的"愤世嫉俗"不是把不合适宜的老祖宗的话东引西摘地刻画，而是通过诙谐、轻描淡写的笔调，把个个读过几本书的所谓的知识分子的龌龊灵魂一一勾画出来。像这句："那些学生虽然外国文不好，卷子上写的外国名字很神气，有的叫'亚历山大'，有的叫'伊利沙白'，有的叫'迭克'，有的叫'小花朵'；有个人叫'火腿'，因为他的中国名字叫'培根'……"，像这段嘲讽文字可说是现实最好的写照。

而我也有点讨厌那个方鸿渐。带着那种玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈"围城"。他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。方鸿渐的第二圈"围"就是给他带来多灾多难的假学位。在买假文凭之前，他也问问良心，面对父亲和丈人的压力，就干脆别买学位了，后来又两头不到岸。方鸿渐一生的第三圈"围城"，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。

我觉得也不全是他的错，一方面是这样的社会和家庭背景逼使他有这样的一生，但更重要的是自我问题。如果他是我，就不会这样做，像这样假的东西，认真想想后果，就会想象到以后会带给的麻烦，就决不会做了。而我宁愿面对家长一时的骂，时间长了就淡忘一切，对自己也不会比以前差得那里，终始都是自己的儿子吗？而像他这样虚假的人就是令人讨厌。而且他的懦弱也让人讨厌，不去面对真实的世界或是不敢去突破，他一生中的过程就像是个流浪汉，如此消极地生活。而我们现在的社会中还有很多这样的人呢，对于现在的社会问题有许多文章都有发表，还有通过网络发表个人意见等方式。

在围城外的世界永远都需要我们精神的开拓。