奇点小说

4以少胜多善用谋（第1页）

4、以少胜多善用谋

在战斗中，善于用计谋的人，能够运筹帷幄，决胜千里；不善用计的人，则损兵折将，落荒而逃。善用计谋是作为一个领导者的必备因素，李世民在这方面是我们当之无愧的榜样，他能够先发制人在战斗中取得主动地位，也可以后发制人以弱制强、以少胜多。

解围雁门是李世民军事生活中的一次牛刀小试，而在镇压甄翟儿起义军的战役中，李世民则明显有些锋芒展现了。

甄翟儿是魏刀儿起义军的一名将领。大业十一年二月，魏刀儿在上谷自称历山飞，拥众十余万，北连突厥，南寇燕、赵。次年四月，别将甄翟儿又率众骚扰太原。隋朝将领潘长文就是在此役中被打死的。

大业十二年（公元617），李渊奉诏为太原道安抚大使，以后又升为太原留守。因次子李世民少好弓矢，喜谈兵事，又时时表现出一定的军事才能，因而李渊把他带在身边，权且把他当作军事参谋来用，而把建成、元吉等留置在河东。这样，李世民就有机会随李渊来到太原，参加了镇压甄翟儿起义军的行动，有了进一步的军事实践。

大军至西河郡永安县雀鼠谷，双方发生了激烈的遭遇战。甄翟儿的部众多达二万余人，李渊所率步骑只有五六千而已。史载：王威及三军成有惧色，帝（李渊，下同）笑而谓威等曰：“此辈群盗，惟财是视，频恃再胜，自许万全。斗力而取，容未能克；以智图之，事无不果。所忧不战，战必破之，幸无忧也。”须臾，贼阵齐来，十许里间，首尾相继。……帝乃分所将兵为二阵；以赢兵居中，多张幡帜，尽以辎重继后，从旌旗鼓角，以为大阵；又以麾下精兵数百骑，分置左右队为小阵。军中莫识所为。及战，帝遣王威领大阵居前，旌旗从，贼众遥看，以为帝之所在，乃帅精锐竞来赴威。及见辎驮，舍鞍争取。……帝引小阵左右二队大呼而前，夹而射之，贼众大乱，因而纵击，所向摧陷，斩级获生，不可胜数，而余贼党老幼男女数万人并来降附。

站在维护隋朝统治者的立场上，这是一场镇压农民起义的战役，李渊身为隋将，不得不为。此次战役的布阵设置是否出于李世民的建议，不得而知，但和李世民提出的“多旌旗鼓为疑兵”是很相似的，也或许是李渊父子灵犀相通，精于战术之缘故，致使此役化险为夷，取得了胜利。

据《旧唐书》记载，由于敌众我寡，李渊陷入义军阵中，“太宗以轻骑突围而进，射之，所向皆披靡，拔高祖于万众之中。适会步兵至，高祖与太宗又奋击，大破之。”这里对李世民骁勇超众的盛赞，可能有所夸大，但李世民善于骑射，善用骑兵战术，大有“所向披靡”的气魄，以少胜多，却也是事实。

李世民出于贵族子弟的立场，积极镇压农民起义军，本不值得肯定，然而封建历史是既定的，社会也是这样发展的，历史风云的变幻是不以后人的意志为转移的，我们由此却能看出他的军事才能。作为一名希图有所作为、正值改造世界壮志的青年，李世民显然比其父亲更具有顺应时代潮流的勇气、更少些思想的桎梏。他的可贵处在于，经过太原保卫战中的雀鼠谷战役，他能够领悟到处理农民起义如禹治水，宜疏而不宜堵，单靠镇压的办法是行不通的。他曾对其父李渊说：“今盗贼日繁，遍于天下，大人受诏讨贼，贼可尽乎?要之，终不免罪。”李世民毕竟是贵族出身，尽管他已看到隋朝将亡，他自己也已有“潜图义举”的思想，但面对农民起义，却又毫不手软，将其作为“盗贼”来看并采取坚决镇压的措施。在这一点上，他和隋朝统治者的利益是一致的，而这也是他的阶级地位所决定的。

人与人的竞争、对抗活动不能机械地套用自然界“物竞天择，优胜劣汰”的规律。因为人是有能动性的。人与人的竞争、对抗活动可以把双方的能动性最大限度地激发出来。“以劣胜优”的优与劣主要是指双方军事力量的对比。以往的战争中，衡量军事力量的优与劣，又多是以数量来作比较，以装备来作比较。因此，“以劣胜优”也就是以少胜多，以弱胜强。