三、控制工作的职能
管理的控制职能,是对组织内部的管理活动及其效果进行衡量和校正,以确保组织的目标以及为此而拟定的计划得以实现。控制职能是每一位负责执行计划的主管人员的主要职责,尤其是直线主管人员的主要职责。与管理的其他主要职能一样,控制职能也有其原理和方法,正确地和因地制宜地运用这些原理和方法,是使控制工作更加有效的重要保证。
自从诺伯特。维纳(Wiener)创立控制论(etics)以来,控制论的概念、理论和方法,被许多学科广泛吸收,用来丰富自己的理论和方法体系,管理学就是其中之一。从某种意义上说,“控制论”之于管理恰似青出于蓝。
用控制论的概念和方法分析管理控制过程,更便于揭示和描述其内在的机理。这也就是为什么我们要从控制论的角度引入管理控制职能的基本概念和管理控制过程基本模式的原因。
□控制工作职能与计划工作职能的联系要理解控制工作职能的含义,必须把它放在与计划工作职能的联系中加以说明。控制工作职能意指按计划标准来衡量所取得的成果并纠正所发生的偏差,以保证计划目标的实现。如果说管理的计划工作是谋求一致、完整而又彼此衔接的计划方案,那么管理控制工作则是务使一切管理活动都按计划进行。
计划和控制是一个问题的两个方面。主管人员首先制定计划,然后计划又成为用以评定行动及其效果是否符合需要达到的标准。计划越明确、全面和完整,控制的效果也就越好。这个基本观点在实际工作中有几重意义:(1)一切有效的控制方法首先就是计划方法,例如预算、政策、程序和规则,这些控制方法同时也是计划方法或计划本身。而我们后面要阐述的“计划评计划评审法”则更是兼有二者的特征。
(2)如果不首先考虑计划以及计划的完善程度,就试图去设计控制系统的话,那是不会有效果的。换句话说,之所以需要控制,就是因为要实现日标和计划。控制到什么程度、怎么控制都取决于计划的要求。
(3)控制职能使管理工作成为一个闭路系统,成为一种连续的过程。在多数情况下,控制工作既是一个管理过程的终结,又是一个新的管理过程的开始。
控制职能绝不是仅限于衡量计划执行中出现的偏差,控制的目的在于通过采取纠正措施,把那些不符合要求的管理活动引回到正常的轨道上来,使管理系统稳步地实现预定目标。纠正的措施可能很简单,例如批评某位负有责任的主管人员。
但是更多的情况下,纠正措施可能涉及到需要重新拟定目标、修订计划、改变组织机构、调整人员配备、并对指导或领导方式作出重大的改变等等。这实际上是开始了一个新的管理过程。从这个意义上说,控制工作不仅是实现计划的保证,而且可以积极地影响计划工作。
必须明确,控制职能是每一位主管人员的职责,尤其是直线主管人员的职责。
制定标准的工作可以由计划人员来做;收集信息、分析偏差和造成偏差的原因的工作可以由财务人员、统计人员、销售人员来完成,在装备有计算机化的管理信息系统的组织内,这些工作甚至可以完全由机器来完成;但是采取纠正措施的职责,必须主要由直线主管人员来履行,因为他们掌握着直线职权,承担着实现组织目标和计划的主要责任。
要进一步说是管理控制工作职能的原理,就必须更深入地了解控制过程的作用机理。这就需要将管理系统作为一种控制论系统来看待,并借助控制论的概念和方法对其进行分析。
□控制论自从1948年诺伯特。维纳发表了著名的《控制论一一关于在动物和机器中控制和通讯的科学》一书以来,控制论的思想和方法已经渗透到了几乎所有的自然科学和社会科学领域。维纳把控制论看作是一门研究机器、生命和社会中控制和通讯的一般规律的科学,更具体他说,是研究动态系统在变化的环境条件下如何保持平衡状态或稳定状态的科学。他特意创造了“etics”这个英语新词来命名这门科学。“控制论”一词最初来源于希腊文,原意为“掌舵木”,就是掌舵的方法和技术的意思。在柏拉图(古希腊哲学家)的著作中,经常用它来表示管理人的艺术。1834年,著名的法国物理学家安培写了一篇论述科学哲理的文章,他在进行科学分类时,把管理国家的科学称为“控制论”,他把希腊文译成法文“e-tigue”。在这个意义下,“控制论”一词被编入19世纪许多著名词典中。维纳发明“控制论”这个词正是受了安培等人的启发。
1。控制论的三个基本部分(1)信息论。主要是关于各种通路(包括机器、生物机体)中信息的加工、传递和贮存的统计理论。
(2)自动控制系统的理论。主要是反馈论,包括从功能的观点对机器和生物体中(神经系统、内分泌及其他系统)的调节和控制的一般规律的研究。
(3)自动快速电子计算机的理论。即与人类思维过程相似的自动组织逻辑过程的理论。
2。“控制”的定义为了“改善”某个或某些受控对象的功能或发展,需要获得并使用信息,以这种信息为基础而选出的、加于该对象上的作用,就叫作控制。
由此可见,控制的基础是信息,一切信息传递都是为了控制,而任何控制又都有赖于信息反馈来实现。信息反馈是控制论的一个极其重要的概念。通俗他说,信息反馈就是指由控制系统把信息输送出去,又把其作用结果返送回来,并对信息的再输出发生影响,起到控制的作用,以达到预定的目的。
□时滞时滞或时间延迟,是控制系统普遍存在的一种现象。从测量信息、传递信息、找出偏差、采取纠正措施到使系统恢复到预定状态,这一过程中的每个环节都需要时间,这些时间加在一起就构成了系统的时滞。时滞对一个系统的控制影响是很大的,它可能造成系统输出的剧烈波动和不稳定;由于不能及时采取纠正措施或由于纠正措施实际生效需要一定的时间,使得在这段时间内,系统的状况可能继续恶化。时滞的存在给实现理想中的实时控制造成了困难。
虽然电子数据采集和计算机化的管理信息系统的应用,使得收集实时信息在技术上成为可能,例如,超级市场和百货公司所采用的电子收款机能够立即将一笔销售数据输入到信息贮存装置中心,从而能够立即获得有关销售量、库存量、销售款、毛利额和其他方面的数据;一个工厂经理也可能利用这样的系统随时报告生产进度、耗用工时总数、某项产品是否能够准时生产出来等有关生产计划的执行情况;但仍然不可能做到实时控制。因为对偏差原因的分析、纠偏方案的制定以及方案的执行等,都是一些需要时间的事。
管理控制系统的时滞说明,仅仅用系统输出信息的反馈,并通过衡量这一输出与预定目标之间的偏差作为控制手段是不够的。要使控制有效,就必须采取一种面向未来的控制方法。换句话说,只有当主管人员能够对于即将出现的偏差有所觉察并及早采取某些措施时,他们才能进行更有效的控制。