质疑一:软组织中是否仍保留着DNA?
中科院北京基因研究所DNA信息提取专家何斌表示:“这个特例中,软组织指的是血管组织,正常情况下含有DNA。目前的证据证实,考古生物样品在数万年后,仍然能够提取到可供分析的DNA。此例中,经过6800万年后,是否还可以提取出DNA进行分析,还有待证明。”
美国北卡罗来纳州立大学的古生物助理教授施魏策尔说:“虽然这些东西看起来很像血管和细胞,但目前还没有通过化学分析证明它们是恐龙的残余物。也许它们只是我们先前没有意识到的一些矿物质的残余。这还有待进一步研究。”
如果真是恐龙的软组织的话,为什么可以保存这么久?施魏策尔教授坦诚表示她现在还没有弄明白这个问题。施魏策尔透露,她们的研究小组正致力于分析她们已经提取出来的物质,鉴定这些物质中是否有恐龙的分子。“我们想确认这些物质的成分以及它们从活物转化到现在这种状态其中所发生的化学变化。”
质疑二:恐龙的DNA能否准确的测定出来呢?
DNA测定实际上非常简单,问题是在于考古样本中DNA能不能保存下来。目前还不知道美国方面获取的恐龙DNA的详细情况,但是根据常识来判断,生物体DNA可以分为细胞质DNA和细胞核DNA,细胞质DNA区别于细胞核基因组,前者可以有数千套而后者通常只有两套。因此,细胞核DNA是生物体遗传信息的主要载体,而细胞质DNA只负责表达部分遗传功能。对脊椎动物(恐龙为其中爬行动物)而言,几乎全部基因都在细胞核基因组中。”
质疑三:DNA能否不受外源污染?
就算恐龙化石的软组织仍然存在,仍然存在其他的一系列问题,如果人类真的希望复制恐龙,那么关键就是确保获得完整的恐龙遗传信息,然而做到这一点很难。怎么在保证不受外源污染的情况下,通过一系列科学手段得到尽可能多的恐龙细胞核DNA的信息呢?
中科院北京基因组研究所DNA信息提取专家邓亚军说:“如果在恐龙细胞核DNA的信息提取的过程中发生任何一个错误,那么复制恐龙就是天方夜谭,甚至可能导致复制出无法预料的怪物。”
学术界对此有两点思考。
思考一:复活恐龙究竟有没有必要?
一方面是科学家为找到了复制恐龙的线索振奋,然而另一方面,已经有人对此提出质疑:让恐龙重新苏醒过来究竟有什么意义。对此清华大学自然科学史专家刘兵教授认为,如果复制恐龙是一种局部可控的实验室行为,那么作为学术研究是很有必要的。但如果期望通过复制恐龙人为改变自然过程,那么这种行为就必须被制止。他说,复制出的是真恐龙还是其他的什么怪物?复制出的恐龙会在现在的自然环境中表现初哪些反应?这些问题都没有人可以回答。他表示,其实在《侏罗纪公园》原著中,作者已经通过灾难性场景的描写表达出了这种对人类人为干预自然进程的深层次担忧。
思考二:复活恐龙与保护现有的物种相比哪个更重要?
专家预测,现在世界上的物种在以每年3万种的速度在毁灭,而且这个速度有逐渐加快的趋势。甚至有人预测,在未来的50年里,现有的物种会有一半消亡。人类的精力和资金是有限的,现有物种的拯救我们还没有解决的办法,为何还要花费那么大的精力和金钱,来研究怎样使消失了N个世纪的恐龙复活呢?
《侏罗纪公园》原著作者米高?基里顿,在自己的作品中暗示地带出一个意识:也许,人类的最尖端科技可以扭转命运,让恐龙复活;但无法改变的,竟然是人类本身!
青海湖水怪之谜
传说青海湖湖心底部很不寻常,那里有个无底的大黑洞。此洞通向北面的黑海,黑海水靠湖水输送过去。多少年以来,青海湖周围的雪山冰川消融的流水不断送人湖里,却仍然不够黑洞送走的水量。因此,青海湖的水潮已较几百年前减退了三四十米。湖心到底是什么样子?好奇的人们不禁纷纷猜测,于是湖心神秘的传说就这样产生了。据说,黝黑的神灵就幽居在这个黑洞里,横穿“水桥”,有时侯来到这个湖里,有时侯远走他乡。关于黑洞和鱼精灵的传说,极大地**着一位年轻藏民的好奇心,他甘愿冒着生命危险,孤身一人踏冰进入湖心,他在湖心的冰面上寻觅多时,没有找到清晰的黑洞口,却在一处水下发现了庞大的旋涡,这个旋涡把水搅得飞旋乱转。根据专家估计,可能青海湖湖心内存在着一种强磁场,使水流急转形成漩涡,漩涡底部可能有通往不知去向的“水桥”洞口。
1955年6月中旬,一小队解放军战士陪同一位科学家在青海湖进行科学考察。一天,他们10个人分乘两辆水陆汽车,从海星山东则向对岸开去。中午11点~12点,天气比平常热,水面比较平静。当他们行进大约十七八公里时,班长李孝安发现在距他们右前方80米处出现一个长十余米,宽2米左右的黑黄色物体,其顶端基本与水面持平。当时,李孝安以为是遇到了长着青苔的沙丘,便提醒司机注意。“河丘”越来越近了,在距离战士们30米左右时,肉眼都可以看清它,正当人们纷纷议论时,突然看见“沙丘”向上闪动了一下,露出水面约30厘米,接着马上又沉下湖里,消失不见了。
1960年春,正值捕捞旺季,渔业工人在湖里捕鱼。突然,工人们发现遥远的湖心水面上,突然卷起冲天巨浪,不一会,只见一片黑色的“巨礁”从水面慢慢浮起,既像鳖壳又像鲸背,像是一座无名岛屿。过了很久,只见“黑色巨礁”晃动了一下,又激起一阵冲天巨浪,然后沉入水中。这一现象前后出现了好几次,令目击者惊讶不已。人们纷纷传言,认为这是千年鱼精龟鳖之类显灵。
1982年5月23曰下午,青海湖农场五大队二号渔船职工再次发现“水怪”。那天下午天气闷热,湖面风平浪静,4点多时这艘渔船开始返航。之后站在船尾的两名工人看见在海星山偏北20度的东面,有一个巨大的黑黄色怪物在水面上不停地动,它像一只舢板船反扣的形状,比舢板船稍大,不露头尾,大约13到14米。这只水怪立即引起人们的关注,舵手立即掉转船头冲向这个怪物,但船开到距离这个怪物大约50米的地方时,也许由于渔船声音太大,惊动了它,怪物立即潜下水去。从发现怪物到其下潜,大约5分钟。下潜时怪物身上闪着鱼皮似的光,水面上出现了一道又宽又大的回漩水流,持续了很长时间。令人欣慰的是,渔船记录簿上详细记述了整个目击过程,为研究青海湖水怪提供了第一次真实可靠的文字记载。
综合分析这三次目击情况,可以得出几个共同点:一是水怪出现之前天气都比较闷热;二是三次目击到的水怪体型都较大,颜色都是黑色类,活动特点都是露出水面很短的时间然后立即下沉,长度都在10多米左右,由此可以断定三个水怪是同类物体。它们出现的地点都在海星山与青海湖东岸之间。
科学家们推测,青海湖水怪不太可能是蛇颈龙之类的远古爬行生物,因为三次出现的水怪都是藏头藏尾的,无高大的驼峰,这些都不符合蛇颈龙的生活习性。多少年来,青海湖畔的藏民一直把天上飞鹰和水中游鱼奉为神灵,从不伤害和捕吃鱼类,长此以往,导致湖内鱼类繁殖到饱和程度,数十斤重的大鱼很常见。虽然现在有了国营渔场开始捕捞湖中的鱼类,但湖内是否还遗留罕见的大鱼,也未可知。当然,说水怪可能是大鱼不足为信,因为淡水鱼最大的也不可能长达十三、四米,根据文献记载,淡水鱼长到五六米长就十分稀少了。青海湖水怪既不是“神灵”,也不是大鱼,那会是什么呢?它的出现已引起世界科学界的极大关注。总有一天科学会揭开笼罩在它身上的神秘面纱。