王维在他的山水诗里,喜欢创造静谧的意境,这首诗也是这样。但诗中所写的却是花落、月出、鸟鸣,这些动的景物,既使诗显得富有生机而不枯寂,同时又通过动,更加突出地显示了春涧的幽静。动的景物反而能取得静的效果,这是因为事物矛盾着的双方,总是互相依存的。在一定条件下,动之所以能够发生,或者能够为人们所注意,正是以静为前提的。“鸟鸣山更幽”,这里面是包含着艺术辩证法的。
山中送别
王维
山中相送罢,日暮掩柴扉。
春草明年绿,王孙归不归?
这首《山中送别》诗,不写离亭饯别的情景,而是匠心别运,选取了与一般送别诗全然不同的下笔着墨之点。
诗的首句“山中相送罢”,在一开头就告诉读者相送已罢,把送行时的话别场面、惜别情怀,用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里,从相送到送罢,跳越了一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”,则又跳越了一段更长的时间。在这段时间内,送行者的所感所想是什么呢?诗人在把生活剪接入诗篇时,剪去了这一切,都当作暗场处理了。
对离别有体验的人都知道,行人将去的片刻固然令人黯然魂消,但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻,要写的东西也定必是千头万绪的;可是,诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情,看似与白昼送别并无关连。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起,使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味,从而寓别情于行间,见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情;同时也会想:继日暮而来的是黑夜,在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢?这句外留下的空白,更是使人低回想象于无穷的。
诗的三、四两句“春草明年绿,王孙归不归”,从《楚辞。招隐士》“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归,这两句诗则在与行人分手的当天就惟恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为:“扉掩于暮,居人之离思方深;草绿有时,行人之归期难必。”而“归期难必”,正是“离思方深”的一个原因。“归不归”,作为一句问话,照说应当在相别之际向行人提出,这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头,成了一个并没有问出口的悬念。这样,所写的就不是一句送别时照例要讲的话,而是“相送罢”后内心深情的流露,说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩,虽然刚刚分手,已盼其早日归来,又怕其久不归来了。前面说,从相送到送罢,从“相送罢”到“掩柴扉”,中间跳越了两段时间;这里,在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿,而问那时归不归,这又是从当前跳到未来,跳越的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材,运用朴素、自然的语言,来显示深厚、真挚的感情,往往味外有味,令人神远。这首《山中送别》诗就是这样。
【相思】
王维
红豆生南国,春来发几枝。
愿君多采撷,此物最相思。
红豆,又名相思子,人们都把它作为爱情的象征,传说古代有一个女子,在树下思念丈夫,滴泪成血,化成珠子,因此得名。
"红豆生南国,春来发几枝。"作者开门见山地介绍"红豆"的产地是"南国",即南方,这首诗题为"相思",用的是红豆的寓意和传说,所以起始一句,也是起兴,引起相思之情的抒发,也起了破题的作用。第二句是问话,但寓意深远,含蓄不尽。表面上是询问"相思木"年来能发几个新枝,能结多少红豆?实际上是说,随着岁月的流逝,相思之情能增加多少?既是提醒对方要珍重情意,且莫淡忘,又表明自己一往情深,矢志不移。这首诗托物言志,抓住富于情味的"红豆"的变化,寄托情思,开掘相思之意,令人神往。
"愿君多采撷,此物最相思。"后面两句说,希望你多采摘一些,这东西最能表达相思的情意。似乎告诫人们且莫淡忘了情思。"此物最相思"是全诗中心思想之归结,"最"是诗人内心世界的剖白,并且把诗情推向**。
诗人咏红豆以寄托相思,但对关于红豆的传说,那个思念丈夫的妇女的故事并不赘述,这样,这首诗说的"相思",就不仅限于男女之情,也包括友情,这样,诗的境界就更为开阔了。
这首诗当写于天宝年间,这期间王维处世态度消极,沉溺于清静的生活,寄情山水。
这首诗用语质朴平易,但寓意深刻,清新可读,耐人品味,是我国古典诗歌中咏物诗的杰作。咏物又寄托深情,堪称不可多得的珍品。