郑獬
【好事近】
郑獬
把酒对红梅,花小未禁风力。何计不教零落,为青春留得?
故人莫问在天涯,尊前苦相忆。好把素香收取,寄江南消息。
对花饮酒,可谓赏心乐事。然而,郑獬在这首《好事近》词中抒写的却是因花下独酌而触发的惜春怀人之情。
“把酒对红梅,花小未禁风力。”早春时节,红梅绽放,词人携酒花下,眼见这娇弱的花朵在无情风雨的揉损下香肌暗减,芳颜渐褪,不由得撩动起一丝惜春情怀。句中轻拈一“小”字,既是说梅花的姿容清癯瘦弱,玲珑娇小,也暗示出风势的强劲。面对“未禁风力”的琼苞嫩蕊,词人发自心底地问一声:“何计不教零落,为青春留得?”希望梅花常开不谢,为了春天而留下,也为了把春天留下,这实在是难以实现的痴想。春来春去,花开花落,本是自然界的客观规律,无论人们怎样地珍惜和挽留,都无法阻止春天匆匆逝去的脚步。两句词中,包含了词人多少无奈,多少惋惜,多少惆怅!在古诗词中,惜花伤春的作品实在俯拾即是:杜甫曾慨叹“今春看又过,何日是归年”(《绝句》);欧阳修曾哭诉“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”(《蝶恋花》);晏殊因“无可奈何花落去”而“小园香径独徘徊”(《浣溪沙》);秦观因“韶华不为少年留”而“恨悠悠”(《江城子》)……这些篇什,当然不是文人雅士的故作多情,亦非出自诗人墨客的闲情逸兴,而是作家们对美好的人生愿望的寄托。春天,让人联想起人的青春;鲜花,也常用来比作人的红颜,她们都是一切美好事物的象征。面对自然现象的更迭变化,感念人生之短暂、韶华之易逝,人们多么希望春天长在,鲜花长开,人生长健,朋友长聚,生活永远像春天、像鲜花那样美好。这就是为数众多的惜花伤春之作产生的主要原因,也是郑獬此词上片所蕴涵的真情。
词的过片由花的零落联想到人的飘零:“故人莫问在天涯,尊前苦相忆。”如果说红梅的零落是词人不愿目睹但又无法改变的现实,那么故人的远离则久已使词人经受着心灵的痛楚。“莫问”即“勿须再问”、“不要再提了”之意,显系无可奈何之语,隐含着的意思是故人已经离去了很久,如今关山阻隔,归期难卜,彼此自然是难得一聚了。“苦”字极言相思情重。“尊前”一句,既上承词首“把酒对红梅”之意,又自然引出结尾两句:“好把素香收取,寄江南消息。”对朋友的思念之情该如何表达,眼下“花间一壶酒,独酌无相亲”(李白《月下独酌》)的苦闷又何以消遣呢?词人在这里借用陆凯“寄梅”的典故,聊以**地说道:且让我采一束梅花赠给天涯的故人,以此来寄托我的思念吧!因花下独酌而念及天涯故人,因故人远离而摘梅相寄,全词由惜春到怀人,上下勾连,首尾呼应,可谓承转自然,章法谨严。
郑獬的词流传至今的仅有两首《好事近》并几句不知调名的残句。据史料记载,他因不赞成王安石推行的新法而为王所恶,以侍读学士出知杭州(参见《宋史·列传八十》),是个在仕途上很不得志的人。因此,有人认为这首词很可能是郑獬在担任杭州知县时所作,它表明词人虽身处逆境,却仍保持着高洁的品格。这种理解固无不可,但如句句坐实,以为“花小未禁风力”是暗喻自己势单力孤,难抵政治风暴的袭击;“为青春留得”是为了免遭排挤而保全自己……则未免失之牵强。既不停留于文字表面,又不随意附会,这是我们理解古代诗词时应予注意的一个问题。