这个关键词瞬间点燃了全民的怒火,成为声明中最刺眼、最荒谬、也最引发嘲讽的焦点。
“偶然性?我去你妈的偶然性!全年收视冠军、豆瓣8。7+、全民热议、引发行业地震,你管这叫偶然性?”
“神逻辑啊真是!因为怕别人学不会,所以不能表彰做得最好的?那奥运会是不是该把金牌发给训练最‘稳扎稳打’而不是成绩最好的运动员?”
“‘可能诱发盲目追求速度’?叶青三个月拍出来的是精品!你们那些磨洋工几年拍出来的是垃圾!速度不是问题,能力和态度才是!”
“‘不具普遍推广价值’?所以你们推广的是什么价值?是论资排辈?是平衡关系?是让冯大刚那种烂剧也能拿奖的价值?”
“这声明通篇废话!核心就一句:我们就是黑幕了,但我们有‘高大上’的理由!”
“建议查查金鸣奖评委和某些华视领导的银行流水!这声明值多少钱?”
“金鸣奖已死,有事烧纸!”
媒体都是聪明的,在如今这个网络狂潮下,他们的点评甚至比网友们来的更加辛辣。
《‘偶然性’?金鸣奖的遮羞布与自毁长城》——文章犀利指出,声明将《仙剑》的成功归咎于“偶然性”,不仅是对创作者努力的侮辱,更是评委会为自身不公寻找借口的拙劣表演,彻底暴露了其脱离观众、脱离实践的傲慢与偏见。
《论资排辈的胜利:金鸣奖声明里的‘稳健’与‘成熟’潜台词》——分析声明中“稳健”、“成熟”、“普遍借鉴意义”等词汇,实则是维护旧有秩序、打压创新力量的代名词。
《叶青的沉默与金鸣奖的喧嚣:谁在害怕真正的变革?》——对比叶青团队自离场后的沉默与金鸣奖苍白无力的辩解,指出害怕《仙剑》模式颠覆其固有权力结构的,正是那些躲在“平衡”与“稳健”幌子下的既得利益者。
同时,这份声明在业内也引发了广泛的嘲讽。许多真心热爱创作的从业者感到心寒:“以后谁还敢创新?做得好是‘偶然’,做不好是‘必然’?这奖不拿也罢!”
农夫清泉再次发声,官方账号直接转发金鸣奖声明,配文只有三个巨大的问号:“???”和一张《仙剑》首播收视破3的海报截图。
嘲讽意味拉满。
……
与金鸣奖声明的喧嚣和全网沸腾的怒火形成鲜明对比的,是叶青及其团队的绝对沉默。
自那晚离场后,叶青没有接受任何媒体采访,没有在社交媒体上发表任何言论。
华视电视剧频道和《仙剑》官博也异常安静,仿佛那场风波从未发生。
他们既没有对金鸣奖的结果表示抗议,也没有对那份荒谬的声明做出任何回应。
叶青照常上班,主持频道工作,审阅新项目,仿佛一切如常。
只是,在他办公室那面巨大的落地窗前,他驻足的时间似乎更长了。
窗外是繁华的帝都,霓虹闪烁,车流如织。他的目光深邃而平静,倒映着城市的灯火,也仿佛穿透了这眼前的喧嚣,望向更远的未来。
他不需要一座被权力玷污的奖杯来证明什么。《仙剑》的收视率、观众的口碑、引发的行业变革,以及农夫清泉等合作伙伴毫无保留的力挺,就是最坚实的勋章。
金鸣奖的声明和叶青的沉默,如同两极。
一极在焦头烂额地试图用“偶然性”的苍白理论修补崩塌的公信力;另一极则在静默中积蓄着更强大的力量,准备开启新的、不受任何陈腐规则束缚的征程。
这场由一座奖杯引发的风暴,正深刻地重塑着行业的规则与格局。而风暴之后,谁将成为真正的赢家,答案已然清晰可见。
“不过,一直不回应也不是个事儿。”
叶青呵呵笑了笑,“偶然性是吧?那就让大家看看,这到底是不是偶然吧。”