正文 第六十章 新闻自由

    叶天问在上大学的时候，曾经参与过新闻系学生对于新闻自由的讨论。在崇尚新闻宣传有纪律与强调新闻自由的两派学生激烈争论的时候，叶天问虽然充当了一个静默者的角色，但并不等于他没有新闻学术观点。他认为，与自由是人类的基本心理需求，甚至是人类至高的精神境界。但是，与自由又是一对相互依存的矛盾体，当是前提时，自由是结果，当自由是前提时，反之，又会是结果。当一个社会尚未实现真正的时，自由亦如尚未真正的一样，总会附加了许多限定的条件。当然，他也认为，能够像卡塔尔半岛电视台一样，坚持“对事实进行客观描述，而不加任何主观的评判”这样的新闻理念，或许老百姓能够通过客观的新闻，真正透视到事物的本来面目。

    此时此刻，叶天问再一次回想曾持有的对于新闻自由的观点与看法，觉得任何一件事情一旦成为新闻，哪怕阐述者是以一种客观的姿态进行阐述，其立场与观点都是不言而喻的。在观实生活里面，即使是对事实进行客观描述本身，也已经融入了描述者的主观意识。

    卫津日报记者描述的是一个已然发生的事实本身，从叶天问的角度来说，认为对于这个事实本身，他这个宣传部的领导可以不作任何评价，而是把评价的责任交给社会。但是，报社的领导在认可凤凰山作为炎帝故里，及赞同开发炎帝文化园时，却在否定凤凰山生态农业开发公司的存在，并有可能危及这个办得很红火的公司的生存，同时又不愿意登载报道这一公司成果的新闻通讯，这些举动本身就具有浓厚的倾向性，包含着对后者的否定。

    对规则的透视意味着否定规则，亦如医生用光线透视病灶，就是还病人一个健康的肌体。作为一个社会人，这无疑是叶天问自然与本能的愿意。作为一个官员，叶天问却不得不考虑责任，哪怕这种责任是违背自由与新闻精神的。同时，作为卫津市委负责新闻宣传的官员，他不得不考虑领导的感受，特别是郝书记的感受，必须主动为领导当好参谋与助手。这就意味着，他必须站在郝书记的立场上，思考郝书记对于这一篇报道自然与本能的心理反映与主观看法，并依据这种判断作出相应的决策。