正文 6、互联网视频的激烈竞争

    第二十五章：再谈美国高科技公司何以傲视群雄

    本章内容是作者儿子所写 已获得美国德克萨斯大学奥斯汀分校电子工程博士学位  现在就职于美国休斯顿高科技公司 任高级工程师）

    6、互联网视频的激烈竞争

    近些年来，美国发生了一起互联网公司和有线电视公司的斗争，那就是有线电视公司st不仅提供电视节目，也提供上网服务，它在美国一共有一千五百万多用户。去看看小说网 w-W-w.7-K-aNKan.c-o-m。很多互联网用户通过etFlix看网络电影，每个月只要交8美元。这个服务可以显示到高级的电视机上，也可以通过游戏机或计算机显示到任何电视上。

    结果，st要求用户为电影流量多付费。可是用户已经付了每个月超过20美元的互联网接入费，为什么还要再付费？原因是，st自己也有视频网络节目，和etFlix成为竞争关系，所以下绊子。目前，美国的通讯委员会还没有作出最后的仲裁，谁胜谁负难以预料。

    不过，etFlix利用新的技术搞垮了美国的影碟租赁产业巨头――BlockBuster。在美国各地，都有许多的BlockBuster，给当地居民提供影碟和游戏光盘的租借。一般的费用是每个星期5美元，如果是很旧的电影，可以一个星期花5美元可以拿5张光盘。etFlix则采用邮寄的方式，每个月9美元，可以随便选择电影，每次可以拿到三个，消费者在自己的邮箱中拿到后观看，然后放进寄来的信封中再免费寄回去。一来一回可能五天，这样一个月也可以看很多电影。

    etFlix的经营省下来很多成本，因为它根本没有那么多的店铺和雇员。这个业务被etFlix申请了专利，BlockBuster也用这个方式吸引顾客，结果被告了。目前，BlockBuster处于倒闭前的整顿时期。

    etFlix又进一步提高技术，让用户直接在网上看电影。这样，etFlix成为了网络视频公司，这个公司是收费的，产品中没有任何广告。和etFlix相似的一个公司是ulu，它提供网络电视的浏览，而不是电影的浏览。但是ulu的使用是免费的，有广告。这两个公司已经开始动摇传统的有限电视和服务了。至少我们在休斯顿的家里就不用有线电视，因为我们在网上看的电视可以免费，还是点播的，干吗还要付钱观看收费的节目呢？